Тайны Мира

6 сентября исполнилось 33 года с начала официального демонтажа Советского Союза (возникший до этого сепаратизм нацреспублик еще формально не признавался союзным центром). А 6 сентября 1991 года Государственный Совет СССР официально признал отделение Литвы, Латвии и Эстонии – наиболее сепаратистски настроенных республик, готовя и дальнейшие решения в том же ключе расчленения государства.

Госсовет был образован всего за день перед этим, и решение о начале развала единой страны было принято на первом же его заседании. Потом данный орган осуществил окончательный демонтаж Союза с помощью подготовки скандально известных Беловежских соглашений и ряда других документов. Напомню, что движения сепаратистов окраин, в том числе прибалтийских, курировались из Москвы. Даже лекции "отца цветных революций" Джина Шарпа, инструктировавшего на них деятелей "Саюдиса", происходили в Белокаменной при явном содействии центральной власти. Впрочем, все эти "саюдисы" с "рухами" были только массовкой, прикрывающей заговор верхушки СССР.

После "недопутча", произошедшего 9–21 августа 1991 года, действовавшая в СССР система центральной власти была окончательно демонтирована силами, разжигавшими сепаратистские шаги нацреспублик. Для этого, собственно, он и был затеян: теневые режиссеры спектакля ставили себе целью не спасение Союзного государства, как было задекларировано его участниками, а разрушение. Реальная же власть оказалась в руках глав союзных республик. В результате на основании Закона СССР от 5 сентября 1991 года № 2392-I "Об органах государственной власти и управления Союза ССР в переходный период" и был создан этот самый Госсовет СССР, задуманный в качестве своего рода санационной комиссии, занимавшейся демонтажем Союза. Им руководили президент СССР Михаил Горбачев и главы двенадцати нацреспублик.

Фото: © РИА Новости/Юрий Абрамочкин

В наши дни неокоммунисты любят рассказывать, что развал СССР, дескать, был некой досадной случайностью, вызванной предательством Горбачева и его соратников, а также происками западных спецслужб. Безусловно, предательство руководства имело место, как и атака спецслужб, однако они не были главными факторами. Ведь никакое предательство и атаки спецслужб не смогли бы разрушить изнутри крепкое, правильно выстроенное государство спустя всего 70 лет после его создания – это же совсем малый срок жизни страны по меркам истории. Российская империя только при династии Романовых простояла более 300 лет, с каждым царствованием сильно прирастая людьми и территориями, а вообще жизнь нашего государства тянется далеко вглубь веков. В чем же разница между дореволюционной Россией и СССР? Разница в том, что последний был разделен не на обычные губернии, а на национальные республики, имевшие огромные права автономии и легальное право на полное отделение. Вот они своим правом и воспользовались, что обязательно должно было произойти спустя недолгое время после создания столь рыхлой конфедерации.

Эту печальную закономерность неизбежности краха СССР, основанного на пагубных конфедеративных принципах, впоследствии отмечали многие историки и политики. Как известно, и президент РФ Владимир Путин справедливо говорил о том, что Ленин, создавая СССР на принципах автономии нацреспублик, изначально "заложил атомную бомбу под здание, которое называется Россией". Но умные люди любых взглядов уже и с самого начала реализации ленинского плана понимали, что СССР простоит недолго, и что республики отделятся от центра, в том числе УССР – самая крупная республика после РСФСР, с которой у нас теперь столько проблем. Напомню о Панасе Любченко – видном коммунистическом деятеле, участвовавшем в создании УССР, который в начале 1930-х годов в кругу единомышленников говорил, что заслугой большевиков является создание форм украинской государственности. Да, соглашался он, сейчас это всего лишь пустые формы, государственность Украины в ее нынешнем положении – фикция, никакой суверенной УССР не существует. Но, отметил Любченко далее, пройдет время, положение изменится, а формы уже созданы. И в новых реалиях их наполнят – возникнет независимое украинское государство.

Фото: © ИЗВЕСТИЯ/Павел Бедняков

А вот что писал в своем дневнике Владимир Винниченко – один из основателей УНР, соратник Петлюры:

"...Украинская государственность в УССР есть. Она живет, накапливает силы, которые скрыто содержат в себе идею самостоятельности и в благоприятное время взорвутся, чтобы осуществить ее".

Он был полностью прав: возникла отдельная Украина, и она стала не продолжением УНР, а юридической, политической и духовной наследницей УССР с ее границами и госаппаратом. При этом данные пагубные действия основателей СССР невозможно объяснить ничем, кроме угождения "западным партнерам", финансировавшим революцию 1917 года.

Если обратиться вновь к вышеупомянутому решению Госсовета СССР от 6 сентября 1991 года, то оно возникло вовсе не на пустом месте, а в результате закономерной реализации главами республик своих автономных прав. Некоторые из которых к тому времени провозгласили себя независимыми государствами, а другие – полунезависимыми "суверенными державами". При этом везде двигателями сепаратизма закономерно были компартии союзных республик (кроме РСФСР, где своей компартии не было, и где роль главаря сепаратистов сыграл член Политбюро ЦК КПСС Борис Ельцин). Другие политические силы тогда просто отсутствовали, и противостоять развалу было некому. А тщательно выдрессированная армия коммунистов повиновалась любым решениям вождей, поэтому не противостояла и развалу страны.

Но работа по подготовке раздела СССР началась еще за десятилетия до этого, что опять же было невозможно было делать без наличия ленинской законодательной базы, давшей огромную автономию нацреспубликам. В 1972 году, именуемом ныне периодом холодной войны и непримиримого противостояния Советского Союза с Америкой, в Вене высокими представителями СССР и США был открыт совместный Международный институт прикладного системного анализа, в который позже вошли и другие страны. В Советском Союзе был открыт его филиал, который возглавил зять Косыгина и сын генерала НКВД академик Гвишиани. В обоих структурах стали активно готовить тех, кого позже назовут "прорабами перестройки" – Чубайса, Гайдара, Авена и многих других. Уже во второй половине 80-х годов птенцы института начинают публично проповедовать пресловутую конвергенцию между коммунизмом и капитализмом (которая на деле, судя по всему, никогда и не прекращалась на уровне руководства "непримиримых лагерей"). Однако, видать, к тому времени по плану уже пришла пора вбросить эту мысль в широкие массы.

Фото: © РИА Новости/Алексей Федосеев

По этому поводу напомню заявление известного и информированного политика, очень нашумевшее в свое время. "Черновик декларации о суверенитете РСФСР подготовили в 1974 году в венском Международном институте прикладного системного анализа", – заявил экс-зампред правительства РФ Михаил Полторанин в интервью 12 июня 2016 года изданию "Бизнес Online".

Отвечая на вопрос журналиста о своем отношении к 12 июня, когда с разницей в один год была принята декларация о суверенитете и прошло избрание Ельцина президентом, Полторанин отметил, что для него это черная дата:

"Для меня это, конечно, черный день календаря. Причем второе 12 июня вытекает из первого: избрание Бориса Ельцина – из декларации о суверенитете РСФСР. И я вам скажу, что принятие декларации – это вовсе не спонтанное политическое решение, а результат долговременного планирования, поскольку проект этого документа был набросан еще в 1974 году в институте IIASA".

По его словам, именно там был подготовлен проект документа, определивший судьбу России. Полторанин утверждает, что у истоков документа стояли в тот момент председатель Совета Министров СССР Алексей Косыгин и председатель КГБ Юрий Андропов.

В качестве точки отсчета Полторанин называет 1970 год, когда Андропов и Косыгин начали обсуждение разделения СССР на отдельные части.

Да, упомянутый здесь институт IIASA был действительно создан для координации действий западной и советской верхушек по развалу СССР, и для этого он был прекрасно оснащен и технически. Например, первый интернет-канал в СССР был протянут в 80-х годах от Москвы именно до IIASA в Австрии. Надо полагать, для мгновенного координирования действий. Постоянное дружеское взаимодействие между советской верхушкой и западными демиургами СССР, которые его и создавали, и валили – это важнейшая и малоизученная тема. На поверхности лежит "антагонизм двух систем". А такие факты, как осуществляемая американскими олигархами индустриализация СССР, как разрешение абортов Хрущевым по их требованию или открытие рокфеллеровского Chasе National Bank в коммунистической Москве упоминаются ныне очень редко.

Не вижу ничего невероятного в заявлении экс-зампреда правительства РФ. По факту перестройку и развал СССР готовил Андропов, в свою очередь продвигаемый соратником Ленина масоном Куусиненом, который находился на высоких постах при всех вождях СССР, и которого никогда не затронул каток репрессий. И все эти горбачевы, яковлевы и шеварнадзе были креатурами Андропова, наследниками которых в свою очередь позже стали всякие порошенко с саакашвили. А Косыгин, кроме прочего, славен постоянными контактами с Дэвидом Рокфеллером. "История", которую нам преподносили в советских и постосоветских учебниках и СМИ, имеет мало общего с реальностью. Еще менее реальны дикие теории неокоммунистов, на фоне которых даже тенденциозные, мягко сказать, советские учебники выглядят относительно правдивыми...

Фото: © ТАСС/Владимир Мусаэльян

СССР был изначально временным образованием, и уже к 70-м годам эту криптоколонию было решено сносить общими усилиями западных кураторов проекта и их ставленников изнутри. А решения Госсовета СССР о его демонтаже были только логичным окончанием заложенной в него программы и деятельности кураторов данного проекта. К сожалению, в устройстве самой РФ тоже до конца не изжиты ленинские принципы сепаратизма нацреспублик. Да, у российских автономий, к счастью, нет права выхода, но все равно у них масса огромных прав. Причем в них русские чаще всего являются большинством, но не считаются титульной нацией, и их не принято назначать руководителями. Все это пагубное наследство советского интернационализма, ведущее к развалу страны, давно пора изжить, поскольку оно – прямая угроза национальной безопасности России. 33 года прошло от развала.

Читайте ещё:

Передача Крыма – политическая провокация или слабоумие Хрущева?